Il saluto Romano è reato. Molte persone pensano il contrario. Per assurdo la democrazia diviene strumentale all’adozione di certi comportamenti. Non dimentichiamoci che il principio democratico è totalmente sconosciuto alla massa fascista, come lo è il libero confronto civile . Credevo che il video scandalo sul Ministro del Turismo, Michela Vittoria Brambilla,  fosse la solita trovata del giornalismo Italiano, poi mi sono ricreduto. Non è da tutti alzare il braccio destro al termine dell’Inno di Mameli. Non è accettabile da un ministro, da un membro del Governo espressione dell’indirizzo politico del nostro Paese.

Sono rimasto sconvolto perchè non condivido nulla con il credo di queste persone, è inutile spiegarne i motivi. I reati commessi dal Fascismo e dal Comunismo devono invitarci ad abbandonare gli estremi. Quando parlo dei delitti commessi dal Regime Comunista non mi riferisco soltanto alla frase di Berlusconi “La Cina di Mao mangiava i bambini”, ma soprattutto ad altro.

Un mondo che cambia non ha bisogno del passato.

Una giornata tutta Ramazzottiana quella di oggi, che ha visto il ritorno di un grande artista dopo qualche anno di assenza. Non potevo non dedicare un intervento a Eros Ramazzotti. Un fenomeno della musica italiana. Sembrerà impossibile, ma il brano “Parla Con Me”, in radio da oggi, mi ha già conquistato. Il tema di estrema attualità, ma anche il talento e la musicalità, mi convincono sempre di più che come Eros, ce ne sono davvero pochi.  L’album “Ali e Radici” che uscirà il prossimo 22 Maggio sarà un nuovo trionfo mondiale, che deve renderci tutti felici per il bene della musica Italiana.

Sono di parte, è logico. Su questo artista è stato detto troppo male, senza badare alla profondità delle sue canzoni.

Grande Eros. Continua così!

E’ vergognoso quello che Annozero ha trasmesso giovedì sera su rai 2. Il mestiere di criticare sempre un pò tutto mi ha stancato. Santoro e compagni hanno dimostrato mancanza di rispetto nei confronti della protezione civile e di tutti quei volontari che, da ogni parte del paese, si è attivata in soccorso dei terremotati. Lo spirito critico è utile in moltissime circostanze, ma quando diventa eccessivo, stanca.

Un immediato «riequilibrio» in merito ai servizi andati in onda dall’Abruzzo giovedì scorso ad Annozero e la sospensione di Vauro, per la vignetta dedicata all’aumento delle cubature dei cimiteri per accogliere le vittime del sisma. Sono le decisioni adottate dal direttore generale della Rai, Mauro Masi, dopo la contestata puntata del programma di Michele Santoro sul terremoto. Il giornalista non ci sta, respinge gli addebiti e parla di «censura» ai danni del vignettista.

Questa sera Annozero tornerà a parlare dell’Abruzzo: in collegamento dall’Aquila ci sarà ancora Sandro Ruotolo, mentre la Protezione Civile – finita nel mirino del programma per l’assenza di pianificazione sul territorio – sarà rappresentata in studio dal capo della Sala Italia, Titti Postiglione. Ospiti anche Niccolò Ghedini del Pdl e il leader Idv Antonio Di Pietro. Niente vignette di Vauro – in vacanza a San Pietroburgo – ma in compenso ci sarà la satira di Sabina Guzzanti.

La decisione del vertice Rai arriva dopo l’istruttoria avviata da Masi e dal presidente Paolo Garimberti, dopo le critiche ad Annozero del presidente della Camera, Gianfranco Fini, e del premier, Silvio Berlusconi, per valutare le eventuali violazioni delle normative e dei regolamenti aziendali: irregolarità riscontrate nei servizi esterni, ma non nel dibattito in studio. «Fatte salve le valutazioni di competenza del Cda», il Dg scrive dunque a Santoro per chiedergli «di assicurare fin dalla prossima puntata i necessari interventi» per sanare il «grave e immotivato squilibrio» verso «la tesi della carenza dei soccorsi» nei servizi, «gravemente omissivi dell’opera e degli interventi della protezione civile e delle forze dell’ordine».

Più duro l’intervento nei confronti di Vauro, per la vignetta ritenuta «gravemente lesiva dei sentimenti di pietà dei defunti e in contrasto con i doveri e la missione del servizio pubblico»: al giornalista l’azienda comunica che, «in via cautelativa, non intende avvalersi delle sue prestazioni su tutte le reti e testate». Una decisione letta da molti come un licenziamento in tronco: ma la sospensione – viene chiarito – riguarderebbe solo una puntata, in attesa delle decisioni del Cda, che si occuperà del caso nella riunione del 22 aprile.

Santoro rivendica di «aver esercitato la professione di giornalista con grande correttezza» e sottolinea che «l’equilibrio di una trasmissione deve essere valutato nel suo complesso, nel generale contesto dell’informazione offerta dal servizio pubblico e valutando nel merito se ciò che si descrive o si narra sia vero o falso». Quanto alla sospensione di Vauro, «rappresenta una censura che produce una grave ferita per il nostro pubblico e per l’immagine della Rai», risponde a Masi, invitandolo a ripensarci. Con Santoro si schierano la Federazione nazionale della Stampa e l’Usigrai. Vauro dice che «la notizia si commenta da sola» e incassa la solidarietà di Beppe Grillo, pronto ad assumerlo nel suo blog, e della Guzzanti, che chiama a «quanto più casino possibile».

L’attenzione è ora sulla puntata di stasera e sullo stesso Santoro, che in questi giorni ha scelto il silenzio. In una giornata già convulsa si accende un altro fronte polemico, tra Bruno Vespa e Annozero. Al centro, le presunte disparità contrattuali tra le rispettive redazioni e in particolare il trattamento riservato a tre collaboratori di Santoro assunti con contratto giornalistico a tempo indeterminato. Secondo Vespa si tratta di «privilegi» di cui gode solo Santoro, ma il conduttore di Annozero replica spiegando di quei contratti ne resta solo uno.

L’uomo non può niente contro la natura? Oppure bisogna dare credito alle ipotesi opposte, sostenitrici della posizione “si poteva e si doveva fare di più?”

Mi sono chiesto più volte questa domanda. Inizialmente non mi importavano le cause e i perchè, ero soltanto preoccupato per le persone coinvolte, per la gente sotto le macerie. Un popolo che in venti secondi è stato spogliato da tutto quello che possedeva. Il terremoto è un evento naturale, nessuno mai poteva prevederlo o provocarlo. Il trascorrere del tempo apre nuovi argomenti. Sembra che la seconda ipotesi all’inizio del post stia diventando la posizione più condivisa da tutti. La diffidenza, o meglio, il mancato utilizzo del lavoro, operato dal ricercatore di sismologia Gianpaolo Giuliani, genera molti dubbi. E’ sembrato che la Scienza abbia mostrato il suo lato meno aperto al confronto e al dialogo. Forse le grandi scoperte avvengono sempre quando accade qualcosa di grave, di estremo. Anche nella vita civile succede lo stesso: i provvedimenti diventano operativi soltanto quando ci scappa il morto. Non arriviamo mai prima alla strage, non riusciamo a prevenire la disgrazia. Prevenire è il termine giusto. Mi chiedo come sia possibile che le palazzine più recenti siano crollate con una facilità spaventosa;  le modalità con cui i costruttori hanno messo in piedi le case; e  soprattutto, se tutte queste irregolarità fossero già comuni agli occhi della Regione o del Sindaco. E’ da irresponsabili minimizzare i costi se a mancare è la sicurezza delle persone. E’ stato lucrato sulla vita dei cittadini.

Intanto gente comune ha perso la ricchezza più grande: la famiglia, i propri cari.. Spero nelle istituzioni, nella politica, in una ricostruzione che possa restituire una città ai suoi cittadini. Il terremoto non deve diventare strumento di truffa. I fondi devono essere utilizzati per fini mirati, senza lucrarci sopra. Cerchiamo di mantenere un minimo di rispetto.

Roma, 6 apr. (Adnkronos/Ign) – Il governo ha approvato lo stato di emergenza dopo il terremoto di stanotte in Abruzzo. Lo ha stabilito la riunione straordinaria del Consiglio dei ministri conclusasi a Palazzo Chigi. Il Cdm ha anche deciso di proclamare, con modalità che verranno definite, il lutto nazionale nel giorno in cui avranno luogo le esequie delle vittime del terremoto. Sono stati inoltre conferiti ”i poteri di attuazione degli interventi d’emergenza” al Commissario delegato Guido Bertolaso mentre Franco Gabrielli è stato nominato prefetto dell’Aquila.

“Per i primi giorni sono stati stanziati 30 milioni di euro di fondi immediati in attesa di quantificare giovedì le risorse strutturali” ha annunciato Silvio Berlusconi in collegamento telefonico a ‘Matrix’. I danni ammonterebbero a diversi miliardi di euro. Il presidente del Consiglio ha sottolineato che poi verrà effettuata una richiesta per i fondi europei che potranno arrivare ad “alcune centinaia di milioni di euro” dal fondo della Ue riservato ad hoc.

”Stiamo facendo tutto l’umanamente possibile” ha continuato Berlusconi, promettendo che la prima new town prevista dal piano casa potrebbe essere realizzata vicino L’Aquila. Si è trattato di ”un disastro grave – ha spiegato – La ricostruzione richiederà ingenti somme. Ma avrebbe potuto essere peggio, se sisma fosse stato un po’ più forte”. ”Le costruzioni in cemento armato – ha aggiunto – hanno retto, altrimenti il numero delle vittime sarebbe stato più alto”. Quanto al sostegno internazionale, ”nell’immediato non riteniamo di dover chiedere aiuti, le nostre forze bastano. Trentacinque Paesi – ha rimarcato ancora il presidente del Consiglio – ci hanno offerto sostegno e solidarietà”.

Sui tempi per la ricostruzione è intervenuto a ‘Porta a Porta’ il ministro delle Infrastrutture, Altero Matteoli, secondo il quale ”le case che si dovranno abbattere si possono ricostruire in 24 mesi, snellendo tutte le procedure. Per quelle da ristrutturare ci può volere meno tempo ma anche di più”. “Con i provvedimenti che siamo intenzionati a prendere – ha ribadito Matteoli – si potrà ricostruire in 24 mesi”.

”E’ una situazione drammatica, la peggiore tragedia da inizio millennio”, ha commentato da parte sua il responsabile della Protezione Civile Guido Bertolaso, tra i primi ad arrivare oggi a L’Aquila. Bertolaso ha spiegato che si è trattato di un terremoto “non esteso” ma “molto dannoso”. In ogni caso, ha precisato, “non era assolutamente prevedibile” una scossa di queste proporzioni. Ed ha fatto presente che “già tre minuti dopo la scossa il sistema dei soccorsi si era attivato”.

Il Partito democratico intanto ha offerto collaborazione. ”Di fronte a questo dramma ogni polemica va accantonata“, ha detto oggi il leader del Pd Dario Franceschini, che ha telefonato a Berlusconi per augurargli buon lavoro e dare la disponibilità del Partito democratico ad offrire le proprie strutture per l’emergenza terremoto. Il Pd è pronto a collaborare anche quando si aprirà la fase della ricostruzione, ha spiegato più tardi Franceschini intervenendo alla Camera dopo l’informativa sul terremoto in Abruzzo del ministro Elio Vito

Domani Berlusconi tornerà a L’Aquila per una nuova visita sui luoghi della catastrofe. Sempre per domani alle ore 18 a Palazzo Chigi è stata convocata una Conferenza Unificata in seduta straordinaria con oggetto un’informativa di Berlusconi.

Io,  come tutta l’Italia, vi sono vicino!

Molte persone hanno commentato positivamente l’intervento, le parole del comico devono assolutamente essere prese in considerazione, ma è mancato qualcosa. A mio giudizio è mancato il confronto. Grillo ha espresso il suo parere  ed è fuggito. Gli ospiti del programma non hanno avuto modo di replicare direttamente. Ho pensato che la trasmissione fosse stata programmata in quel modo, ma è strano. La politica che urla  non mi piace, avrei preferito  vedere un  confronto democratico tra idee diverse.

Ecco il video!

I tg non parlano d’altro se non della fusione Forza Italia – Alleanza Nazionale nel Popolo della Libertà. Dal precedente post era emerso il berlusconismo inesauribile coronato una volte per tutte anche da Gianfranco Fini. Ho trovato i discorsi pronunciati dai componenti della nuova creatura politica, molto interessanti . Si è parlato dell’Italia del futuro, dell’Italia meritocratica, dell’Italia del benessere. Ho sentito sventolare anche l’Italia della legalità, come se il Presidente del Consiglio fosse il paladino della giustizia o un santo. Assurdo! un minimo di contegno dal Ministro della Gioventù, Giorgia Meloni,  bisognava aspettarselo e invece…

Noi Italiani non rispettiamo le regole perchè non abbiamo mai avuto esempi dalle personalità al potere. Il disinteresse che regna tra i potenti si riflette nella società, non dobbiamo scandalizzarci.

Ora tutto cambia. Il Popolo della Libertà cambierà l’Italia. Io mi chiedo: serviva tutto questo spreco di risorse, tutti questi comizi per comprendere che il cambiamento sia indispensabile? Ma soprattutto, non riesco a giustificare la nascita di questo partito.

Non siamo capaci di lavorare e basta, dobbiamo urlare. Purtroppo il consenso elettorale continua a prevalere sulla concretezza, sulla politica del fare. L’opportunità di assicurare il bene comune, i protagonisti del congresso alla nuova Fiera di Roma, l’hanno conquistata con la vittoria nelle ultime elezioni. E’ retorico ripetere una seconda campagna elettorale. Sarebbe stato più logico assistere ad una riunificazione del centro sinistra nelle vesti di opposizione in grado di governare.

Io sono prontissimo a cambiare idea. Banco di prova sarà sicuramente la crisi economica.

“Insieme noi vi auguriamo ogni bene e vi facciamo queste promesse
1) Usciremo dalla crisi
2) Non lasceremo indietro nessuno
3) Cambieremo l’Italia
4) Difenderemo la nostra democrazia e la nostra libertà.

Noi siamo il partito degli italiani, siamo il Popolo della Libertà.
Viva l’Italia.
Viva la libertà”.

Buon lavoro!

Travaglio parla anche delle accuse rivolte in questi giorni a Luigi De Magistris. Ognuno è libero di interpretarle come vuole, tutto sommato è un semplice cittadino che parla.

Buona visione!

“Oggi si chiude una lunga fase della nostra storia, della storia della destra”. Nella seconda e ultima giornata del congresso, il presidente della Camera Gianfranco Fini, arrivato insieme alla compagna Elisabetta Tulliani poco prima di mezzogiorno, ad inizio intervento ha subito ammesso la propria emozione.

E ha aggiunto: “Il Pd ha dato vita ad una fusione fredda. Il Pdl dara’ vita ad una fusione piu’ calda, basata sulla condivisione dei valori“. Il Popolo della libertà, ”puo’ guardare con fiducia a questo ultimo atto perche’ i valori di riferimento ci sono e sono gli stessi, sono quelli del Ppe. La difficolta’ del Pd e’ stata non solo nel leader non accettato da tutti ma l’incertezza sulla collocazione europea”. “Noi non abbiamo difficolta’ – ha continuato – a indicare i nostri valori di riferimenti: sono quelli del Ppe, c’e’ la dignita’ della persona, la laicita’ delle istituzioni”.

Il presidente della Camera ha poi voluto precisare che nel Popolo della Libertà non c’e’ un problema di leadership, ma quello di “garantire che non sia un partito di una sola persona ma un partito della nazione”. Del resto, ha detto, “il Pdl ha un leader che e’ Berlusconi ed e’ di tutta evidenza. Dopodiche’ Berlusconi stesso sa perfettamente che una leadership forte e riconosciuta non puo’ in alcun caso essere il culto della personalita’”. Questo perché “un conto e’ essere leader – ha spiegato Fini – un conto e’ pensare che solo un leader puo’ dare un contributo di idee, di impegno, di soluzioni politiche, di sintesi”.

“Sarebbe miope – ha proseguito la terza carica dello Stato – pensare al Pdl solo con l’ottica della fusione tra organigrammi, la vera questione e’ quale progetto per l’Italia di domani”. Nel nuovo soggetto unitario del centrodestra “ci dobbiamo mettere tutti in discussione, io per primo, ne sono cosciente e accetto la sfida”. Ad ogni modo il Pdl “non puo’ essere un partito di destra, ma i valori della destra saranno il lievito, il valore aggiunto” afferma Fini, aggiungendo che il partito sara’ “unitario”, ma non ci sara’ il pensiero unico: “C’e’ contraddizione tra liberta’ e pensiero unico”.

Certo, ha ammesso, “noi con Fi abbiamo avuto alti e bassi”, ma “mai rotture insanabili”. “In quindici anni di alleanza elettorale siamo stati con Berlusconi nella buona e cattiva sorte” ha sottolineato il presidente della Camera, che ha concluso: ”Oggi finisce Alleanza nazionale e nasce il Pdl”. Nuovo partito in cui entrare con convinzione perche’ “comincia adesso la sfida piu’ difficile” e “siamo chiamati a fare i conti con gli italiani di domani. Nel Pdl entrino coloro che ci credono”, ha incalzato. “Non dobbiamo avere paura del futuro”.

E alla fine l’emozione non e’ riuscito a trattenerla. Come aveva previsto, infatti, Fini si e’ commosso al momento di salutare la platea dei delegati all’ultimo congresso. L’intero padiglione 8 ha così tributato al fondatore e traghettatore della destra italiana verso le istituzioni una calorosa ovazione in piedi durata diversi minuti, mentre veniva abbracciato sul palco da tutto lo Stato maggiore del partito.

Questo è l’articolo di Adnkronos/Ign. Sinceramente mi spaventa la totale convinzione che accompagna questa scelta. Alleanza Nazionale, secondo il parere di molti, costituisce la storia della Destra politica italiana. Ho già espresso più volte il mio apprezzamento per Gianfranco Fini: un leader che dichiara l’antifascismo contrario ai valori della società odierna è assolutamente da rispettare. Spero non siano dichiarazioni dovute o meglio pertinenti con la carica che l’onorevole detiene, ma che siano sincere nel vero senso del termine. Le condizioni affinchè  An potesse proseguire il suo percorso c’erano tutte. Sembra che il berlusconismo abbia sempre bisogno di energia. Nel Congresso Fini ha detto “un conto e’ essere leader,  un conto e’ pensare che solo un leader puo’ dare un contributo di idee, di impegno, di soluzioni politiche, di sintesi”.

Sarà anche vero, ma contraddire o sminuire la personalità di Berlusconi non è facile. Non riesco a trovare molti lati positivi, ma soltanto una dichiarazione di fede al Presidente del Consiglio. Preferivo immaginare Gianfranco Fini in corsa per la Presidenza del Consiglio, non come vice. Il carisma non è tutto, bisogna anche concretizzare quello che si dice (parlo di Silvio ).

Non dimentichiamo che ci sono le condizioni per questa nuova avventura del Pdl, perchè la crisi della sinistra italiana e’ una crisi di idee, non di consenso e di organizzazione. Un’opposizione diversa che affianchi l’Italia dei Valori è indispensabile per una normale e costruttiva dialettica parlamentare. Sveglia!

Noi in Europa siamo visti così!